Да никогда не будет её у нас, этой фотореалистичности! Мы же не математическую модель атмосферы строим - лепим, как получается, из чего под руками есть. Хотя бы десяток-другой подобных текстур налепить - уже для нашего уровня неплохо будет.


Да нет сейчас у меня ничего из Главных планет - это вот одна, которую я делал, когда экспериментировал. Она сжата в jpg с максимальным качеством, можете сами её перекодировать в png.

Я сейчас сосредоточился на лунах и дополнительных планетах - собираю в кучу, немножко дорабатываю по ходу. Главными планетами потом займусь. Как только наберу до некоторого минимального разнообразия - тогда вывалю в своих пакетах на box уже готовые, и можно тогда будет брать оттуда. У меня сейчас набирается около 40 дополнительных планет, штук 10-12 лун нужно будет сделать и Главных планет для начала 15-20 набрать/сделать.

Потому что по моей задумке многие миссии должны делаться именно в Глубоком космосе, около дополнительных планет и лун - вот почему я самые лучшие песчаные и каменистые текстуры высокого качества ставлю на дополнительные планеты. Они по качеству должны быть никак не хуже Главных планет.



Шепните мне только ссылку на такие текстуры - я хоть сейчас с удовольствием заменю свои кустарные поделки и остальное старьё на эти новые! Где ж их только взять-то?



Вот почему я возлагаю надежду на генераторы. Сначала выложу необходимый минимум (15-20), а потом нужно клепать генераторами и докладывать до 256. Придётся осваивать генераторы!

Да нет их пока, насколько я знаю. Но просто ощущаю, что в воздухе что-то происходит. 1.77 пока не подддерживает текстуры главных планет с шейдерами, но думаю, в новых версиях это появится.
А Вы, кстати, какие генераторы пробовали? Поделитесь опытом? Или будете держать как черный проект, пока не отладите технологию до стадии, которую не стыдно показывать?

Да я же ссылку сразу дал, как только Вы попросили, ещё 21 марта! Вот ссылка на форум, где эта тема обсуждается, и внутри - уже ссылки на программы, их там несколько: http://universesandbox.com/forum/index.php?topic=3760.0

Я пробовал PlanetGen и Planet Editor v1.0, но там надо много экспериментировать, подбирая цвета и шаг высоты поверхности - дело долгое.

Кстати, я подозреваю, что текстуры System_Demux_2 сделаны в Planet Editor v1.0

To Tch:

Ссылки я смотрел, но мне было интересно, что конкретно Вы пробовали.
В принципе вопрос снят: доступны только PlanetGen, Planet Editor и donjon, и все они для генерации миров фэнтэзи. Для игровых карт пойдет, но приличным рендерингом там и не пахнет. Прошлое тысячелетие. Остальные ссылки битые, но не думаю, что они принципиально лучше.
В общем, похоже, двигаться придется так: во фрактальных генераторах делать только маски, а текстуры на них класть с реальных снимков. Насколько, конечно, получится - вопрос открытый.

Очень похоже на то.

P.S. Гляньте, кстати, http://visibleearth.nasa.gov/view_cat.p ... oryID=1484

Спасибо за ссылку. Скачал оттуда шаблон облачности - пригодится на пару-тройку текстур. Сама Земля у меня есть уже давно и я её использовал, когда моделировал Солнечную систему. К сожалению, массово использовать эту текстуру нельзя - легкоузнаваемая текстура будет рушить весь игровой эффект.

А на сайт NASA и связанные с ним я хожу периодически - я там много материала скачал. Есть ещё много сайтов, на которые выкладывается много фотографий на космическую тему - в хорошем разрешении, их легко гугл находит по запросам типа "фото космос".

To Tch:

Дайте, кстати, ссылку на свои Канары или выгрузите необработанный исходник, если он сохранился. Какая-то часть планет земного типа, особенно с большими океанскими массами, просто обязана быть без полярных шапок. Земля на протяжении большей части своей геологической истории развитых полярных шапок не имела.
Владимир Петрович, и еще раз призываю - ну давайте не тратить время на общие места типа советов погуглить "фото космос".

Хорошо, не буду. Но сам я начинаю поиск новых картинок на космические темы в яндексе и гугле именно с этой фразы. Старые ссылки на фото не держу, потому что гугл мне по-любому выкинет ссылку на прежние сайты, если там было обновление, а если обновления не было - тогда какой смысл идти по старой ссылке?



Исходник Канар прилагаю. Исходники я по возможности сохраняю - потому что мало ли что - поправить, например, надо что-то будет или заново переработать.

To Tch

Владимир Петрович, спасибо! Фото забрал.
Меня этот снимок заинтересовал в первую очередь необычной водой. На подавляющем большинстве снимков из космоса океан чернильно-синий. Настолько глубокий цвет, что он воспринимается ненатуральным.
И вот сразу мысли по этому поводу: эстетика текстур вступает в серьезный конфликт с фотореализмом.

1. С расстояния, на котором планета умещается в поле зрения как целое, никакие детали текстуры воды не видны - она воспринимается как темный глянцевый шар различных оттенков синего (на мелководье или где цветет планктон - бирюзового) цвета.
И сразу:

2. Пока технология не поддерживает шейдеры, нет самого главного, придающего воде реалистичность - блика от солнца, а без него вода получается неживая. Блик в Вашем статичном Оониверсуме наложить можно, но строго говоря, даже в нем положение блика будет зависеть от перемещения наблюдателя: при взгляде строго от солнца бликует подсолнечная точка, а в фазе 90° - на 45° от нее. В псевдодинамической системе с OXP Orbits все еще намного хуже: солнце может быть где угодно и заранее положенный на текстуру блик все испортит - если не ввести предварительный расчет нужной ориентации планеты на момент визита в систему. Но даже не знаю, реально ли это. В общем, пока нет шейдеров, проблему нормально не решить.

3. Рельеф с большого расстояния тоже не воспринимается. По своему опыту полетов на дельтаплане в реальной реальности могу сказать, что уже при высоте над рельефом сопоставимой с его перепадами даже сопки с крутыми склонами выглядят как пологие холмики. А с борта пассажирского лайнера и вся горная страна с вершинами под и за полтора километра будет "зеленым морем тайги". Рельеф с большого расстояния уверенно читается лишь при очень косом освещении (область возле лунного терминатора), а так только угадывается косвенно - по оттенкам текстуры. Развитые тени на текстурах, подчеркивающие рельеф, недопустимы по той же причине, что изложена в п. 2. Опять же - пока нет шейдеров - нет динамичного освещения, нет теней, лишь очень грубая и неправильная имитация.

4. Глобальная циркуляция практически никогда не переносит воздушные массы через линию экватора. Силы Кориолиса не дают. Возможное исключение - медленно вращающаяся планета с большим наклоном полярной оси, где возникает большая сезонная разность температур между полушариями. Полярная шапка в зимнем полушарии соответственно будет намного сильней развита.
Ваши Канары, кстати, можно выдать за такой мир, если подчеркнуть разницу в развитии полярных шапок в северном/южном полушарии.

Интересную информацию Вы привели.

Я вот одного только не пойму - уже достаточно времени прошло с момента, когда в игре стали применяться текстуры для планет. Неужели никто не пытался их как-то обновить? В чём причина, почему шейдерные текстуры никто не изготавливал, даже хотя бы парочку для эксперимента?

Мне кажется, что технических препятствий нет - ведь изготавливают же корабли с шейдерами. А тут даже ещё проще - модель шаровидной формы.

А пока я вынужден отбирать в свой набор даже текстуры с разрешением 1024x512 из первоначального System Redux. А куда деваться? для нас новое тысячелетие ещё не наступило!

Ну вот сам не могу понять, отчего дело застопорилось. Будете смеяться, но о шейдерах речь завел pagroove, автор Famous Planets, еще четыре года назад, и предельно отчетливо перечислил желательные типы планет - классификация пугающе похожа на ту, к которой я сейчас шаг за шагом двигаюсь. Чуть погодя Cmd. Chaid изложил свой концепт: матрица 8х8 - по 8 миров на каждый тип экономики. Но они почему-то пытаются решить задачу не через OXP, а заставить сам Оолит генерировать шейдерные текстуры хорошего качества. И постоянно натыкаются на проблемы. То у них при выходе новой версии поменялась ресурсная структура в коде и все надо переделывать. То вода с рельефом и матовая, а суша гладкая и блестит. То суша и вода получились, но теперь атмосфера все закрывает белой пленкой. Так что пока только отдельные эффектные демоснимки. В 1.77 рендеринг, конечно, серьезно улучшили, но до того, что хотелось бы видеть, еще далеко - к выходу версии опять не успели отработать.
Как ни странно, они говорят, что рендеринг сферы - вовсе не так просто, как представляется. Шейдерная технология, насколько я понял, хорошо работает только на полигонах, а для рендеринга здоровенной планеты их надо чудовищно много. А на поверхности произвольной кривизны шейдеры не накладываются.
Не сомневаюсь, что я по своей сексуальной неграмотности чего-то недопонял или упустил. Оригинал здесь:
http://aegidian.org/bb/viewtopic.php?f=6&t=5997

Что ж, отрадно, что всё-таки какие-то разработки в чужих "Секретных Лабораториях" делаются, и есть надежда, что в конце-концов и у них когда-нибудь будет технический прорыв.

А мы будем исходить из того, что даже если вдруг завтра они завалят нас новыми текстурами с шейдерами, но всё-таки на сегодня ещё не завалили - значит, нам надо продолжать колупать свои первобытные текстуры.

Я, наконец, отобрал текстуры для Главных планет из трёх пакетов - получается 8 текстур из System_Redux, 5 текстур из System_Demux_2 (которые со сплошной облачностью), 6 текстур из Famous_Planets и 4-5 свои и из интернета.

Конечно, мало, но для игрового минимума пойдёт. Не стал я гнаться за количеством - не хочу мешать в кучу текстуры газовых гигантов, лун и песчаных и каменистых планет. И которые визуально мне не понравились - тоже не буду включать в свой пакет. Доработаю эти, чтобы был уже полностью законченый пакет Параллельного Мира номер 002 - а там видно будет, что делать дальше.

Итого 24...25. Всяко больше, чем в исходном SR, и качество будет лучше.
Жду с нетерпением 4...5 Ваших и из Интернета.

Думаю, я смогу отладить бесшовную сборку текстур примерно такого качества:
Итак, господа, что скажете?

Красиво!!!

Ну что же, все кроме Алекса деликатно промолчали.
Таки буду продолжать.
Поигрался с фрактальным генератором планет donjon http://donjon.bin.sh/scifi/world/ Увы, не то. Качество текстур я вообще не обсуждаю, но даже как контурную маску его использовать без редакции не получается. Полчаса экспериментировал - и менял параметры вручную, и задавал через random - donjon упрямо собирает практически всю сушу в единый блок, получается большой кусок суши и большой океан с маленькими островами возле континента. Так ничего путного и не добился. А Земля - тектонически активная планета, континентальных плит на планетах-близнецах Земли должно быть несколько (примем условно от 3 до 7). Оно и визуально приятней смотрится, и технически проще текстуры ложить на несколько континентов, сшивать переходы не надо.
Но в общем дело потихоньку движется, восемь новых миров уже собрал.